jueves, 12 de diciembre de 2013

Los manejos turbios de Pronósticos Deportivos

Había tomado la decisión de dejar pelear por esta causa que no es otra cosa que una solicitud de  justicia, pero no puedo creer que después del fraude de Melate sigan sucediendo cosas extrañas en Pronósticos Deportivos.  María Esther Sherman dijo que bajo su dirección las cosas serán derechas y ahora sale a la luz como operan realmente.

¿Será que la renovación del contrato con de su proveedor principal no la están haciendo derecha porque tienen algún convenio?  Se ha convocado a una licitación que extrañamente no se publicó en el Diario Oficial en términos poco convencionales que a todas luces favorecen a su eterno proveedor. Ahora solo falta que estén negociando con GTECH les de una tajada por la asignación del proyecto.

¿O no será que quieren seguir robándose los premios de su jugadores?  Si otra empresa gana este proyecto es probable que no quiera entrar en este juego de robarse lo que no es suyo.

Lo increíble es que mientras pasa esto, hay miles de personas que religiosamente van y dejan sus $15 pesos o más  en los bolsillos de los directivos de Pronósticos.

Que vergüenza!!, esto nos debería indignar!!!!


viernes, 29 de noviembre de 2013

Con esta actitud tan conformista a los mexicanos nos seguirán estafando.


Da coraje ver que hay gente que tranquilamente puede robar 160 millones de pesos de un concurso en el que participan millones de personas con la esperanza de ganarse algo para solucionar algo o mucho sus problemas y que la justicia en México no haga nada.

Por mi parte, yo solo quería ser una voz que representara a los millones de personas que nos sentimos ofendidos y molesto con las injusticias que se dan en México, ¿cómo es posible que funcionarios de Pronósticos robaran 160 millones de pesos del Melate y solo los hicieron comparecer y los dejaron en libertad, para seguir un proceso desde su casa? Cuando era obvio que se darían a la fuga.

Mientras, por otro lado, vemos que si una persona roba por necesidad y para comer, un pan o un litro de leche y lo remiten a las autoridades, lo encarcela y prácticamente se queda a pudrirse en la cárcel.

Entonces, si surge alguien que quiera hablar, empiezan los ataques, incluso diciendo que hay cosas más importantes, yo lo sé, pero si robar 160 millones de pesos no es un delito grave, entonces no sé a dónde vamos a parar.

Desde gente que dice ya olvídalo y ponte a trabajar, a gente que decía que Pronósticos no siempre ha sido así, defendiendo lo indefendible. Dimos la oportunidad de que Pronósticos se defendiera, pero ni se inmutaron, mejor eran otras personas las que empezaron a atacar, desde denunciar la página, hasta amenazas ya más graves. Por eso les agradezco a los que me siguieron y que me apoyaban, pero mejor aquí dejamos esto, antes de que suceda algo grave, porque finalmente yo como quiera, pero ya cuando amenazan a tu familia, ahí sí yo creo que cualquiera se hace a un lado.

Ni modo, México seguirá en el hoyo, por esas actitudes de “es México, nunca los van a agarrar”. Delincuentes de cuello blanco que estaban coludidos con las autoridades y vayan a saber que bola de políticos.

jueves, 28 de noviembre de 2013

Desde el fraude Pronósticos no ha hecho nada por mejorar.


Después del fraude del Melate 2518, Pronósticos decidió renovar su concepto de negocios, imagen institucional y la marca Melate. Según esto, de cada peso que obtiene Pronósticos por ventas, 78 centavos regresan a la sociedad en premios, asistencia pública, comisiones para comercializadores e impuestos. ¡No puedo creer que sus gastos administrativos solo ocupen el 22% restante, incluyendo apartados como los sueldos de casi 370 empleados, así como luz y agua de un edificio de 12 pisos!

Entre las acciones tomadas para la renovación institucional se encuentran:
  • Cambios a los juegos y sorteos para hacerlos más atractivos.
  • En la familia deportivos el jugador tiene posibilidad de vivir un Súper Tazón y Final de la Champions League.
  • Más oportunidades de ganar con Tris.
  • Nueva imagen de Raspaditos.
  • Producción de nuevos tutoriales de juego.
  • Una nueva relación con 10 mil comercializadores.
  • Esquema de modernización tecnológica, comercial y administrativa que implica capacitación en línea y apoyo para el pago de su fianza, entre otros aspectos.
  • Mejor servicio.

Yo no creo que alguien haya notado estos cambios. De hecho no creo que se hayan llevado a cabo. De entrada, esta información se dio a conocer en octubre de 2012 y en enero de 2013 Pronósticos cambió de Director General, por lo que dudo que se haya dado continuidad. Bueno, menos mal que no repitieron las campañas para ir al Súper Tazón o a la Champions League, capaz que solo las utilizaban para volverse a ir de viaje con cargo al erario. Además de que ahí ganaba quien metiera más quinielas de Progol o de Protouch, lo que alienta el juego. ¿Pues no que estaban a favor del juego responsable? Casi acabaron fomentando la ludopatía.
Lo único que sí supe, fue que se implementó el programa de incentivos para agentes para que estos incrementen sus ventas, y de este modo sean quienes salven a Pronósticos de hundirse después del fraude, por lo que en conclusión Pronósticos no hizo nada para recuperar credibilidad después del fraude de Melate, más que anunciar las medidas que ya tenían.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Ojalá la Directora de Pronósticos escuchara la opinión de Leopoldo Mendivil.


En el periódico La Crónica, encontré un artículo con la opinión de Leopoldo Mendivil donde le sugiere a María Esther Scherman Leaño que ya meta las manos en Pronósticos y ponga orden en la dependencia.

Resulta que en conversación con un agente, Leopoldo Mendivil se dio cuenta de que dicho agente, antes del fraude vendía un promedio semanal de 35 mil pesos, ahora con trabajos llega a 11 mil. Antes del fraude, tenía decenas de clientes, ahora solo tiene 10 o 15 con trabajos. Antes, con las grandes bolsas había publicidad con bombo y platillo, ahora solo les mandan mensajes vía terminal, tratando de motivarlos con incentivos para que ellos aumenten las ventas, lo que ya veíamos, al rato va a ser obligación de ellos, en vez de que Pronósticos le dé una explicación satisfactoria a sus clientes.

El agente señaló que la caída de las ventas se debe en primer lugar al fraude, después a que el Melate jamás ha caído en el D.F. que es su mercado principal, y que por ejemplo, la bolsa de Progol aumenta un 24% de una semana a otra, mientras que la de Melate solo aumenta 1.6%. La Sra.  Scherman debería empezar por hacer un diagnóstico acercándose a sus agentes y no a la bola de funcionarios que tiene en Pronósticos, que ya vimos que solo están para robar.

Y me encantó una frase que uso y cito “la bolsa acumulada crece rompiendo records cuando la gente gana poco o ningún salario y alimenta esperanzas en un Melate que no llega…”

Al parecer no está enterado que la señora está atendiendo a dos amos y por supuesto, con uno va a quedar mal. Qué casualidad que después de un fraude donde le roban 160 millones de pesos al Melate, la Lotería Nacional por fin empieza a tener utilidades, teniendo solamente media directora. Seguro fue un despiste para cerrar Pronósticos sin que nos demos cuenta y que no haya ni a quien reclamarle. ¿Se dan cuenta a cuánta gente afectaron estas desgraciadeces de los funcionarios?

martes, 26 de noviembre de 2013

¿Será que se puede tener esperanza en el Melate?


Ya son varias personas las que me dicen que “antes” sí oían que alguien se había ganado, ya fuera la Lotería o el Melate, pero ahora ya no.

De entrada, porque precisamente “estamos en México”, donde la delincuencia está a todo lo que da y de tarugo, alguien que se lo ganó, lo andaría pregonando, porque tardas más en decirlo, que en lo que te secuestran.

Pero por otro lado ¿será simplemente que antes era más fácil? A fin de cuentas, el Melate empezó en 1984, atinándole a 6 números  de 39, no que ahorita son 6 de 56, las posibilidades son una peladez. ¿Una en treinta y dos millones? ¡Cualquier día le damos!

Si bien es cierto, que quedó al descubierto un fraude en el Melate, pues también es cierto que ha habido gente que sí le pegó, ¿sería que antes no había tantos funcionarios corruptos? ¿O sí era más fácil? Y por lo mismo, ampliaron el universo de números para que no se lo llevaran tan seguido y dieran chance de cubrir los costos. Pero solo provocaron un círculo vicioso donde se cree que todo es fraude, justamente por lo difícil que es atinarle.
 
Alguien me dijo “lo que sí es seguro es que si no juegas, no ganas”, porque él si ha ganado buenos premios y conoce gente que si le ha pegado tanto al  Melate como a la Lotería. ¿Será que se puede tener esperanza? Porque digo, cuando estuvo Blanco Tatto, que creo fue el Director más corrupto que tuvo Pronósticos, hubo premios que no se cobraron, entre ellos un Melate de 146 millones de pesos ¿Sería sólo truco publicitario? O de veras alguien tan desconfiado botó por ahí su boleto, en la creencia de que nunca se lo iba a ganar y ya no lo cobró. ¡Qué cosas!
 
 

lunes, 25 de noviembre de 2013

¡Hasta que Pronósticos reconoció la importancia de sus agentes!


El 29 de noviembre de 2012, por fin Pronósticos para la Asistencia Pública comunicó  que implementó el "Plan de Incentivos por crecimiento en ventas"; para beneficiar a los agentes que conforman el 55% de la venta total acumulada, en reconocimiento a su esfuerzo y dedicación.

En este esquema se otorgarían de manera adicional, a su comisión base del 10%, incentivos que van desde un 2%, hasta un 5% para aquellos comercializadores cuyas agencias de Pronósticos reflejaran un crecimiento semanal superior al 20%. Esto tuvo un impacto benéfico para la entidad de un incremento en ventas del 19.2%, después de la caída del 24% en ventas derivada del fraude al Melate del 22 de enero de 2012.

Que fregones, nunca hacían nada por los agentes, pero cuando dejan de vender por culpa de unas ratotas que se llevaron el Melate, entonces sí ¡ayúdame! Bueno, menos mal que lo que hicieron los funcionarios de Pronósticos sirvió para ayudar de algún modo a sus agentes.

Esta fue la primera vez en la historia de Pronósticos en que se llevó a cabo un plan de este tipo, mismo que obtuvo gran respuesta de las agencias. Ahora me gustaría saber cuál era su vigencia o si la nueva administración continúa con dicha política. Insisto, no se vale que sea solo mientras necesitan a los agentes, ya ven que primero uno hace un favor y después ya es obligación, ojalá los agentes no se vean obligados después a alcanzar esas súper ventas y sino se joden.

viernes, 22 de noviembre de 2013

Las encuestas de Pronósticos tienen malos resultados, pero no cambian.


Pronósticos para la Asistencia Pública realizó en 2012 un Diagnóstico de Resultados de Desarrollo Institucional en Materia de Mejora de la Gestión y Gobierno Digital, donde se realizaron  encuestas de satisfacción a los usuarios de los trámites: Reporte de fallas de la Terminal, Solicitud de Alta de Agencia modalidad A (personas físicas); Pago de Premios a Concursantes Ganadores en sus dos modalidades (A: premios hasta $9,999.99 pesos brutos; y B: PREMIOS DESDE $10,000.00 pesos brutos)

En dicha encuesta se evaluó trato con un promedio de 9.11, Información 8.70, Instalaciones 8.64, Satisfacción 9.73, Honestidad 9.86 y Discriminación 9.82

Por lo que toca al apartado de discriminación, entre más alta sea la calificación, menor es el grado de agravio percibido por la ciudadanía.

Lo que sí, les hicieron las siguientes sugerencias: ampliación en los horarios de pago de premios, que no se tarden tanto tiempo en dar respuesta a la solicitud al reportar fallas en la terminal; cosa que corresponde técnicamente a GTech, pero sigue ganando las licitaciones, no? Que capaciten al personal para eliminar los errores al solicitar alta de agencia autorizada, ¡tantos años haciendo lo mismo y la siguen regando!

Y esa encuesta también arrojó que existe inquietud ante la reducción en la venta de productos de Pronósticos, hasta en 50% a partir del fraude; así como falta de atención a las quejas de los agentes respecto a mercadotecnia (falta de promocionales), como cambiaron sus logotipos obviamente había que cambiar el material de las agencias y sus promocionales, pero se ve que se tardan años. También respecto a marcas deportivas (falta de boletas para participar en los concursos y sorteos) ¿y así quieren vender? Una vez iba por Lorenzo Boturini y no había una sóla agencia abierta, en sábado, sí había como 3, pero cerradas ¡ni tantitas ganas de trabajar, o de vender! Y por otro lado hay quejas de ventas, relacionadas con la apertura de agencias contiguas, o sea a los que sí trabajan, les ponen otra agencia pegadita para que bajen sus ventas, y luego están los que no quieren vender. No les digo, esto es una tras otra.

jueves, 21 de noviembre de 2013

¿Cómo que una mujer no puede cobrar un Melate de $3,000 pesos en Guadalajara?


¡No se vale! Estaba viendo que una chica en Guadalajara se ganó $3,000.- en el Melate y resulta que en las agencias no le querían pagar porque no juntan el efectivo; entonces va al banco y le salen con que tampoco le pagan porque ya descontando los impuestos quedan $2,822.- y ellos solo pagan premios superiores a $3,000.- Entonces se queda ella con su palmo de narices y su boleto de la buena suerte, pero con la mala pata de no poderlo cobrar. ¡Qué desgraciados!

El Reglamento de Comercializadores de Pronósticos para la Asistencia Pública señala claramente que “El Agente podrá pagar, previa validación del Boleto o del Comprobante de Participación en la Terminal, premios cuyo importe sea de $1 (un peso 00/100 M.N.) hasta $9,999.99 (nueve mil novecientos noventa y nueve pesos 99/100 M.N.) brutos. Claro, siempre y cuando tenga el monto, pero estamos hablando de $2,822.- en Guadalajara; estoy de acuerdo que no todo mundo los gana, pero debe haber alguna agencia que sí, o que a la semana sí lo comlpete, que le diga “regresa el viernes” o algo así, no? Pobre mujer. Y no es una agencia en Santiago Papasquiaro, que de seguro solo ha de existir una y ha de vender $100.-

Lo malo es que si ¿qué creen? Ese mismo Reglamento dice que El pago de premios superiores a $9,999.99 (nueve mil novecientos noventa y nueve pesos 99/100 M.N.) brutos, únicamente será efectuado en la Oficina Central de Pronósticos o en los Bancos autorizados, los cuales se harán del conocimiento del público. Qué friega ¿Cómo se atreve a poner estos límites  Pronósticos si está viendo que sus agentes no completan ni un premio de tres mil.

En el D.F. al menos si no encuentras una agencia que alcance a cubrir el premio, pues mejor te vas a las oficinas de Pronósticos, ¿pero en Provincia? Le saldría más caro el pasaje que el premio. Y miren que los rateros estos fueron a cobrar el premio a Zacatecas para que les descontaran menos impuestos, de por sí pobres, pobres no eran, eran funcionarios y se clavaron un premiesote de 160 millones, al que solo se le descontó 1% de impuestos. Y una chica equis no puede cobrar $2,882.- ¡No es posible!

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Las estrategias de seguridad de Pronósticos eran recicladas.

En el portal de Merca 2.0 había un artículo acerca de las medidas de seguridad que tomó Pronósticos para la Asistencia Pública a fin de evitar que se repita un fraude como el que se realizó el 22 de enero de 2012 en el sorteo Melate Revancha 2518; debido a que sus ventas se vieron reducidas en un 24 por ciento.

Pronósticos, buscando posicionarse nuevamente en la mente de los mexicanos, lanzó una campaña, para presentar sus nuevos logotipos e informar la seguridad en los filtros. Entre las medidas de seguridad se destacaba que ahora los eventos ya no son grabados, sino transmitidos online en vivo, pero desafortunadamente la gente quiere ver la transmisión en televisión, no en línea, además, de que no fue que terminara el sorteo y posteriormente se editara para cambiar las esferas en el video que se transmitiría en televisión. La edición se realizó en el transcurso del sorteo y así quedó grabado y fue lo mismo que se vio en la transmisión online. Así que, desafortunadamente, esa medida no funciona.

Se menciona que hay testigos sociales en el set de Melate durante el concurso, pero estos rateros aprovecharon que era domingo, cuando no hay ni un alma en Insurgentes Sur, y menos en el set de Pronósticos. Se incorporó la contratación de más notarios públicos, lástima que los que certifican son Inspectores de la Secretaría de Gobernación. Así mismo se implementó un nuevo sistema de video-seguridad, que también creo que ya estaba, de lo contrario no hubiese existido un video que pasar en los noticieros. Además se suponía que las esferas fueron modificadas por tres esferas de colores verde, naranja y amarillo; hasta la fecha, yo he visto que siguen siendo las mismas.

Por la parte publicitaria, se realizó una inversión de aproximadamente 115 millones de pesos, la nueva imagen incluyó el cambio de logotipos de Pronósticos y de Melate Revancha y Revanchita, así como la presentación del nuevo slogan “¿Y si sí?” No es que sea yo ave de mal agüero, pero no creo que estén recuperando mucha credibilidad.

martes, 19 de noviembre de 2013

Pronósticos eliminará plazas para crear una Subdirección General con mayor sueldo.


El 9 de julio de 2013 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se expide el Estatuto Orgánico de Pronósticos para la Asistencia Pública; donde se le cambia de nombre a la Subdirección General de Ventas, para convertirse en la Subdirección General de Asuntos Comerciales. Hasta aquí no hay ningún problema, se supone que solo le cambiaron el nombre, y espero que le hayan asignado unas cuantas tareas más, pero hasta ahí.

El problema o lo feo, es que dicho Estatuto también se modificó para convertir lo que antes era la Coordinación Técnica y Jurídica en la Subdirección General de Asuntos Jurídicos, aquí no solo se trata de un cambio de nombre, y supongo que tampoco añadieron actividades, sino que es un puesto con un nivel de sueldo más alto, y nada más “para que mis 5 amigos ganen lo mismo”.

El Coordinador tiene un nivel LB2, que de acuerdo al Manual de Percepciones tiene un sueldo de 113,588.10, mientras que un Subdirector General tiene nivel KB1, con un sueldo de 135,825.97. Esto es, 22, 237.87 pesos de diferencia, que adivinen de dónde salen, de plazas de base o de confianza que de plano Pronósticos elimina, para podérselo pagar a alguien que de por sí ya tiene un buen ingreso.

¡Viva el Gobierno! Menos mal que Peña Nieto no dijo que era el Presidente del empleo como Calderón, pero eso es lo que hacen, burlarse de la gente y quitarle el ingreso a familias que tienen necesidad y que cuando más, ganaban los 6,000 pesos que Cordero dice que alcanzan perfecto.

Por otro lado, si bien es cierto que el artículo cuarto transitorio del Acuerdo por el que se expide el Estatuto Orgánico de Pronósticos para la Asistencia Pública, señala que la modificación a la estructura orgánica de la Entidad, que deba realizarse en congruencia con el Estatuto Orgánico, quedará sujeta a la autorización y registro que otorgue la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; ya que en la estructura actual aún aparece el Coordinador Técnico y Jurídico, todos sabemos que esa plaza sí se va a autorizar y seguramente le van a pagar de manera retroactiva. Sino, cómo es que se atreven a publicar ese acuerdo sin que Hacienda haya autorizado el cambio. Por favor.

lunes, 18 de noviembre de 2013

No te arriesgues a que te contesten "Pronósticos para la Asistencia Pública" no tiene esa información

Pronósticos para la Asistencia Pública suele publicar las minutas de las Sesiones Ordinarias y Extraordinarias del Comité de Información, obviamente forzados por la Ley de Transparencia e Información Pública Gubernamental.
 
Así fue como encontré que en la Segunda Sesión Ordinaria del Comité de Información de 2011 se les solicitó información acerca de sus contratos con GTech, y no tuvieron ningún problema en informar que tienen un contrato con dicha empresa desde el año 2000 y que desde entonces se han realizado otros 6 contratos administrativos de servicio.
 
Sin embargo, lo que no contestaron fueron preguntas como "Actividades o servicios que realiza GTech Holdings a Pronósticos Deportivos; ¿Cuánto le ha pagado Pronósticos Deportivos a GTech Holdings? ¿Qué porcentaje de la venta de Pronósticos Deportivos se le ha pagado a GTech Holdings? ¿Cuál es la vigencia del último contrato de GTech Holdings con Pronósticos Deportivos? ¿Cuántas terminales ha instalado GTech Holdings a Pronósticos Deportivos? ¿Las terminales son propiedad de Pronósticos Deportivos o de GTech Holdings? ¿Cuántas terminales alámbricas y cuántas inalámbricas han sido instaladas por GTech Holdings para Pronósticos Deportivos?
 
Obviamente Pronósticos respondió que esa información no existe, debido a que su proveedor es GTech Corporation, muy distinta de GTech Holding. ¿Cómo puede uno sacar los trapitos al sol de Pronósticos si te equivocas en las solicitudes de información?
 
Me han dicho que Pronósticos es buenísimo para lavarse las manos de esta manera, porque te equivoques en una coma, por sencillos errores de redacción, te contestan que no cuentan con esa información. Y con toda razón, cualquier empresa te contestaría de la misma manera, y por supuesto no te van a corregir, ni a decir por qué no la tienen. Han oído la frase "nunca proporciones más de lo que te piden".
 
Además Pronósticos cambio su nombre de "Deportivos" a "para la Asistencia Pública" desde 1984, con el lanzamiento del Melate. Así que cualquier día te arriesgas a que te contesten "Pronósticos para la Asistencia Pública" no tiene esa información, sin explicación alguna, y te vas a hacer cruces preguntándote por qué.

viernes, 15 de noviembre de 2013

Para el 22 de enero 2012, habían concluido los contratos para transmisión de sorteos en TV


Resulta que para el sorteo 2518 de Melate Revancha Revanchita del 22 de enero de 2012, no se realizó transmisión en televisión.

Lo anterior debido a que el contrato con TV Azteca, RM 003-2011 para la prestación de servicios de transmisión de sorteos y publicidad en televisión de los productos que comercializa Pronósticos para la Asistencia Pública, tuvo vigencia del 1 de enero al 30 de diciembre de 2011. Por lo que TV Azteca ya no transmitía los sorteos.

Por otro lado, el contrato RM 125-2011 celebrado con Televisa, S.A. de C.V. tenía una vigencia del 13 de abril al 31 de diciembre de 2011; sin embargo, se realizó una extensión al contrato, que contemplaba una pauta por tres trasmisiones de sorteos, pero casualmente era para los días miércoles 11, 18 y 25 de enero de 2012, supongo que porque era más importante la publicidad para los embajadores. Por lo que la Subdirección de Promoción y Publicidad de Pronósticos no tiene bitácora de transmisión del sorteo para ese domingo.

Que de hecho, fue lo que aprovecharon José Luis Jiménez Mangas y sus cómplices, que los domingos no había embajadores, sino la edecán que era parte del complot. Ahora me pregunto ¿cuánto tiempo llevarían planeando la estafa del Melate? para hacer que coincidieran el cambio de titulares de Pronósticos, con el fin de los contratos de las televisoras. Que no hubiese embajadores y obvio, que asistieran todos los cómplices, así como la Inspectora que tenía problemas de salud. Pues siempre si nos salieron inteligentes.

jueves, 14 de noviembre de 2013

A ver si los billeteros de Lotenal no agarran en sus 5’ a la Directora


De acuerdo con el periódico Uno más uno, Lotería Nacional empezó a decaer en el año 2000, cuando la entonces Directora Laura Valdés clausuró la “Clínica de los billeteros” y transfirió el servicio médico del Hospital de Jesús al Ángeles donde, supuestamente les cobran una parte de los servicios. Pues en todo caso que los manden al ISSSTE, como si la Institución diera para tanto.

Posteriormente, con Benjamín González Roaro como director, se eliminaron los bonos del día del niño, de la madre, del billetero y los mil pesos mensuales por ayuda de la tercera edad. Actualmente los billeteros exigen que les restablezcan dichas prestaciones. ¿Qué empresa podría sobrevivir a eso? Debería, al ser comercializadora, pero no es autosuficiente, y está visto por qué.

Por otro lado, las ventas se redujeron, por lo que culpan a Claudia Solís Beltrán, Directora de Mercadotecnia y Publicidad, por las malas estrategias implementadas. Como consecuencia de ello, la comisión por venta de billetes se reducirá de 12 a 7 por ciento. La de Pronósticos es del 10 y llevan años pidiendo que la incrementen. Supongo que al menos querían alcanzar el 12 de Lotenal; sin embargo, ahora ellos estarán peor.
Asimismo, los agentes de Pronósticos quieren servicio médico, ahora tendrán que evaluar si es mejor 10 por ciento de comisión sin servicio médico, o 7 por ciento, con todas las prestaciones de Lotenal.

Los billeteros que quedan deben cubrir la cuota de 16 mil pesos; en caso de que las ventas sean superiores a 10 mil pesos se les da la oportunidad de continuar vendiendo, pero sin servicio médico, pero si es menor se les da de baja. Antes Lotería Nacional era para la asistencia pública, pero hoy es para la asistencia de personajes que llegan al cargo para engrosar sus billeteras, señala el periódico.

Por lo anterior, los billeteros piden que la directora de Lotenal María Esther Scherman, cese de su puesto  a Claudia Solís Beltrán y lleve a cabo una estrategia de venta; a ver si no la agarran en curva, ya que tiene que arreglar dos dependencias, lo que incluye, restituir el dinero de Melate y recuperar la credibilidad de Pronósticos.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Problemas en Lotenal con la Directora de Mercadotecnia y Publicidad.


Hay noticias en el periódico de que supuestamente, Claudia Solís Beltrán, directora de Mercadotecnia y Publicidad de Lotenal ha sido cesada y se inició una investigación interna, para analizar a quién se favoreció con pautas publicitarias de Lotenal. Se dice que en una etapa publicitaria se manejaron cerca de 100 millones de pesos con los que se privilegió a medios afines a Carlos Olmos Tomasini, quien había sido acusado de mal manejo presupuestal y de favorecer a sus amigos, mientras estuvo en la Secretaría de Salud, donde Claudia Solís se desempeñó como encargada de medios complementarios.

Los billeteros y expendedores de Lotería afirman que 20 mil familias están en riesgo de perder su patrimonio y las prestaciones que han tenido durante décadas debido a que Lotenal no tiene los fondos suficientes para pagar dichas prestaciones, incluyendo gastos de seguridad social, vales, vivienda entre otros, debido a las bajas ventas que resultaron de la ausencia de una campaña de publicidad, la cual depende de Claudia Solís Beltrán, quien gastó parte del presupuesto en medios de baja difusión.

Increíble que todas estas prestaciones salgan de una dependencia que ni siquiera es capaz de generar sus propios recursos, ya no digan los 200 mandos medios y superiores, sino los 20 mil billeteros. No cabe duda que Lotenal ya solo vive de su antiguo prestigio.

La falta de recursos provocó que Lotenal iniciara la “baja definitiva de los expendedores, si no venden al mes 16 mil pesos de billetes de lotería, y con la reducción de un 80 por ciento de las ventas no es posible alcanzar dicha meta. Y los billeteros señalan que esto se debe a que el presupuesto fue ejercido en medios de comunicación “fantasmas”.

Espero que esta mujer no llevara la publicidad de Pronósticos, así como hay una sola directora para Pronósticos y Lotería, que haya una sola para las 2 publicidades;  aunque de ser así, entendería por qué ya no se contrataron servicios de difusión este año. Únicamente se escuchan muy pocos spots de radio, pero ya no hay cápsulas televisivas para ver los sorteos, y si se fijan, a los negocios sólo les dieron unas lonas chafas, que nada que ver con todo el material POP que había con los anteriores logos de Melate y de Pronósticos. ¡Ah cómo gastaban en publicidad!

martes, 12 de noviembre de 2013

En España tienen problemas con los juegos en línea.


Ese sector no está funcionando bien, por lo que deben tomar medidas urgentes; las razones por las que no funciona correctamente son:

Las diferentes tasas de impuestos, para los operadores y para los usuarios o jugadores, ya que están mal diseñadas y solo sacan a los jugadores de la industria. Por lo que necesitan disminuir los impuestos para aumentar lo recaudado por el estado.

Los operadores ilegales, ya que al parecer hay entre diez y veinte portales de apuestas sin licencia en España, por lo que se necesita que todos los miembros de la industria participen con las mismas reglas del juego.

No cuentan con toda la gama de productos, como slots ni apuestas cruzadas lo que significa una pérdida de competitividad en relación a otros mercados.

La liquidez, ya que no puede existir una competencia real entre operadores de poker o bingo; todos los proveedores están teniendo problemas para adquirir nuevos jugadores en sus salas, tienen cerrado el mercado solo a España.

La crisis que afecta a todos los sectores profesionales en la Unión Europea; sin embargo España es uno de los países más  afectados por la situación.

Así que los operadores de juego online que decidieron invertir en España, se toparon con enormes dificultades, los cuales son analizados por los expertos, por lo que necesitan modificar  la administración central y realizar una reforma a la ley del juego en línea.

Afortunadamente en México no han surgido esos problemas, parece mentira que no hay obstáculos en cuanto a los impuestos, lo malo fue la apertura de los casinos, con Santiago Creel, a la iniciativa privada. Al menos antes todo era manejado por el Gobierno, como Lotería y Pronósticos. Lo único que hicieron fue repartir el botín, pero esperemos que no surjan estos conflictos aquí también.

lunes, 11 de noviembre de 2013

¿Han visto el organigrama de Lotería Nacional?

¿Han visto el organigrama de Lotería Nacional? Se ve que eso de la "Asistencia Pública" se lo aplican hacia ellos. Ya hasta han de ser una fundación en sí para cubrir sus propias necesidades.
 
Tiene un coordinador de asesores, y dos gerentes homólogos de la coordinación de asesores, con sus respectivos subgerentes. Hay tres gerentes homólogos de la Dirección General, Un subgerente y tres jefes de departamento homólogos de la Dirección General. ¿Para qué necesita María Esther Scherman Leaño tanta gente y tantos puestos "homólogos a la Dirección General". Qué bárbaro, lo que es tener dinero para gastarlo en estupideces, por no decir que en estúpidos.
 
Bueno, tienen un subgerente solamente para estados financieros, que a su vez, tiene un jefe de departamento. Vayan a saber cuánta gente tengan a su cargo. Lo peor del caso es que ya me imagino la brecha salarial entre los jefes de departamento, que son el nivel mas bajo dentro de los mandos medios y superiores, y los operativos; o bueno, en este caso, de enlace.
 
Tiene 200 mandos medios y superiores ¿ganando cuánto? ¡Qué impresión! Entiendo que su red de billeteros debe ser enorme, pero es una Institución sumamente improductiva. Aquí no se puede ver cuántos recursos generan por empleado, sino cuánto gastan. Pues con razón llevan tantos años trabajando en números rojos. Todo se les va en sueldos. Y ya no digan, lo que perciben ellos por la venta de los billetes de Lotería, sino que a ellos sí los mantiene el Gobierno, no solo no producen, son unos parásitos chupasangre.
 
Ojalá Peña Nieto no quiera desaparecer Pronósticos, aunque después del fraude se lo merece, pero al menos es productivo, no como Lotenal.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Se supone que hubo utilidades del Melate porque tomaron medidas de austeridad.

Se supone que en el primer semestre de 2013, tanto Lotería Nacional como Pronósticos tuvieron utilidades, y se dijo que se debía a que se realizaron las medidas de austeridad que se dictaron en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2013.
 
Entonces, obviamente surge la pregunta ¿antes gastaban sin ton ni son? Y no lo dudo, no imagino cuánto gastó Adolfo Blanco en construir su Salón de Embajadores, Set de Televisión y Sala de Exhibición de Pronósticos Rápidos, que esa nunca la vimos.
 
¿Y tanto para qué? Llega el ratero de Jesús Villalobos y se va al Super Bowl y entonces Jiménez Mangas hace su fraude y se roba el Melate, y adiós Salón de Embajadores. Entiéndase "dinero tirado a la basura".
 
Y por otro lado ¿cuánto les gusta que le hayan estado pagando a los Embajadores para la Asistencia Pública? Porque había uno cada semana, y de repente si eran figuras reconocidas, que llegaron a hacer los famosos "Cineminutos", esos comerciales de Pronósticos que veíamos en el cine. Todo eso cuesta.
 
Y después del fraude al Melate, donde estuvo involucrada la edecán, pues hubo que cambiarla por conductores reconocidos, como Jan, María Inés, Tania Rincón y Patricio Cabezut. Dudo que salgan baratos. Ay como tiran el dinero, nada más porque lo tienen.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Pronósticos genera muy buenos recursos para la Asistencia Pública. ¡Si los viéramos!

Cuando Pronósticos cumplió 34 años, esto es febrero de 2012, se dijo que desde 2001 se habían entregado más de 12 mil 707 millones de pesos a la Asistencia Pública (para salud, educación y alimentación) y esto lo señalaron como el equivalente a 25,414 ambulancias, 1,411,888 becas anuales de PRONABES, o 2,823 millones de litros de leche Liconsa.
 
No pues las cifras suenan bien bonitas, pero estarían padres si en realidad la Tesorería de la Federación estuviera haciendo entrega de estos apoyos que salen de pronósticos; sin embargo, nunca sabremos si realmente esos recursos llegan a los sectores menos favorecidos.
 
Además ¿se fijan que están bien maquilladas las cifras? Estos de Pronósticos sí que saben cómo dar las notas periodísticas, porque es una cosa o la otra. Eso si, aunque sean 25,414 ambulancias en 11 años es bastante bueno, son de a 2,310 por año, el chiste es que las viéramos.
 
En cuanto a la leche, son 256 millones de litros de leche al año, igual y no habría desnutrición, pero ¿dónde están esos recursos? Seguramente bien guardaditos en las cuentas de los directores generales de Pronósticos en ese periodo: Héctor Andreu, Eduardo González, Adolfo Blanco y nuestro más ilustre ladrón, Jesús Villalobos.
 
Y nuevamente, el aniversario de Pronósticos fue en febrero de 2012; es decir, para estas fechas ya había ocurrido el fraude del Melate y la Revancha y seguramente esta nota salió del ronco pecho de José Luis Jiménez Mangas, que como hemos visto, sin tantita vergüenza, seguía trabajando como si nada, tratando de hacer lucir bien a pronósticos.
 
Pronósticos sí genera muy buenos recursos que pueden ayudar a mucha gente, lástima que los funcionarios están en pronósticos nada más para ver qué sacan, y lo peor, qué triste que solo Dios sabe si Hacienda entrega los recursos a quienes más lo necesitan.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

La siguiente licitación debería incluir vigilancia al sorteo Melate, para impedir otro fraude

Realmente me intriga si GTech será capaz de presentarse a la próxima licitación para terminales y volantes de Pronósticos para la Asistencia Pública.

Es cierto, ya llevan más de 10 años trabajando con ellos, y miren que por ahí de 2007 querían cambiarlo porque la estaban regando mucho y a Pronósticos ya no le convenía dicha sociedad. ¿Por qué ganó GTech nuevamente la licitación? nadie lo sabe, ni lo sabrá. Pero seguramente fue que algo se saben o se deben favores, como todo en la política.
 
En esa licitación, obviamente sus competidores como Intralot de Grecia y Scientific Games de Estados Unidos cuestionaron el resultado de la licitación, solicitando la impugnación y la investigación del resultado, acusándolo incluso de dumping, por presentar precios muy bajos a Ppronósticos. Pero finalmente, en otros países, GTech también ha usado esas estrategias contra su competencia.
 
Por otro lado, la gente a solicitado a Pronósticos y estos a GTech poner dispositivos a las terminales para que los agentes no puedan bajar el volumen de las campanitas que suenan cuando resultas ganador, porque en ocasiones, los agentes le han hecho chanchullo a los concursantes.
 
Asimismo, en la próxima licitación se debería implementar un mecanismo para tratar de medir o dar seguimiento a los boletos cancelados, ya que en ocasiones, también los agentes cancelan boletos por quedarse con los 30 pesos del boleto del Melate y uno bien confiado de que está concursando, y desafortunadamente ya ha pasado que el boleto cancelado era ganador.
 
Y ya entrados en tema, las siguientes bases también deberían incluir la vigilancia de los sorteos, para evitar otro fraude de Melate como el del año pasado. Ah, pero eso si, como alguien me decía por ahí, ojalá que no sea GTech con un prestanombres.

martes, 5 de noviembre de 2013

¿Será que sí desaparezca Pronósticos con todo y 160 mdp del fraude a Melate?

Pronósticos surgió como un área de la Lotería Nacional, después se separaron, y aunque mucha gente sigue pensando que son lo mismo, son dos Instituciones completamente independientes. Ambos son organismos descentralizados del Gobierno Federal, pero mientras Lotería se rige por un control presupuestario directo; es decir, el Gobierno le da dinero, a Pronósticos no.
 
O al menos eran completamente independientes, porque ahorita a ambas instituciones las dirige María Esther Scherman Leaño. Tal vez esto signifique que ahora si las van a fusionar, por no decir que a desaparecer Pronósticos.
 
Varias veces se ha hablado de una fusión de ambas dependencias, recuerdo sobre todos  que hubo muchos rumores en el sexenio de Vicente Fox, incluso se supone que por eso impuso a Eduardo González González, que solo estaba ahí de adorno, o mejor dicho, haciendo lo que le decían.
 
Bueno, por un lado, pienso que está bien que desaparezcan dependencias que son inútiles como Luz y Fuerza, o como en este caso, duplicadas, porque es cierto, finalmente, son sorteos, diferentes, pero por qué no estar concentrados. Aunque sí, el problema es que se generan montones de desempleados y al rato vamos a tener más marchas y más bloqueos, y se seguirán sumando a los del barzón, SME, etc, etc.
 
Pero me preocupa que ahora quieran desaparecer a Pronósticos sin rendirnos cuentas de lo que pase con los 160 millones que se robaron sus empleados, y que nos robaron a los miles de personas que dos veces por semana jugamos con una esperanza.
 
Entonces, también que se pongan listos los empleados, no los vayan a bailar como a los de Luz y Fuerza. Y por otro lado, me dicen que hay mucha oposición por parte de los gobernadores a que desaparezca Pronósticos. Ya ven o sea que si es esa la intención, aunque me sorprende que los Gobernadores sean los que se pusieron al brinco, me esperaba a los diputados, esto solo hace pensar que Pronósticos es la caja chica de los gobernadores y por eso no quieren que desaparezca.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Se me figura que los rateros del Melate están como el Chapo y Caro Quintero

No bueno, el Chapo Guzmán tiene licencia y todo en Estados Unidos, obvio con datos falsos y compra dos autos Corvette, para regalárselos a dos funcionarios mexicanos. O sea ¿cuándo lo soltó Fox? ¿Hace qué? ¿Más de 10 años? Cuándo creen que van a agarrar a los demás ladrones del Melate. Igual que estos delincuentes, están bien escondidos en países donde no hay extradición.
 
Tranquilamente pueden pasar dos sexenios y van a salir más delitos como ex tesoreros o algún "preso político" para distraernos, pero los rateros del Melate, sus familiares o los 160 millones, bien gracias.
 
Además, seguro depositaron el dinero del Melate y la Revancha en Suiza y Singapur como el ex tesorero de Granier o en alguno de esos paraísos fiscales. Y siguen diciendo que congelaron las cuentas ¿Se pueden congelar cuentas en esos países? De menos ellos se lo están jineteando, no?
 
Por otro lado, liberan a Caro Quintero el día que atrapan a José Luis Jiménez Mangas por robarse el Melate. Pero primero lo sueltan y ahora resulta que lo buscan con base en una orden de aprehensión para extraditarlo a Estados Unidos por 8 delitos, incluyendo el homicidio de un ex agente de la DEA. Igual que los del Melate, lo tenían ahí en frente y lo dejan salir, para que obviamente se de a la fuga, y ahora resulta que debían dejarlo encarcelado el resto de su vida. 

viernes, 1 de noviembre de 2013

¿Por qué solo 12 órdenes de aprehensión en el caso Melate?

Intrigado por saber por qué solo existen 12 órdenes de aprehensión, solo 12 fichas rojas giradas a la interpol para buscar a los ladrones del Melate en 180 países.
 
Nada más entre empleados de Pronósticos y de Just Marketing son 7 ¿entonces solo buscan a 5 cómplices más?
 
Tratando de hacer cuentas: están José Luis Jiménez Mangas y su esposa, Héctor Hugo López Jiménez y su papá, Gustavo García Pérez y su mamá, Carlos Alberto López Martínez y su pareja, Sara Solórzano Suárez y su media hermana, Ramón Sánchez Sánchez y su hermana. Hasta aquí son 12, los más involucrados.
 
Pero ¿qué pasa con José Ibarra? El otro tipo que estaba en la grabación del Melate falso, además, falta el primo de Héctor Hugo López, que cobró 4 millones ¿no es eso estar involucrado?
 
Hay un Marco Antonio Chávez Ramírez, que también cobró un boleto de Revancha, y a estas alturas del partido, dudo que haya sido un ganador legítimo, en una de esas es pariente de José Ibarra.
 
Y están también Alejandro Fabila Molina y su mamá, quien ya no alcanzó a cobrar, lo mismo que Irma Pineda García, que por lo que entiendo, se aparecieron a cobrar, pero en lo que toma el trámite del cobro de premios de Melate en el banco, ya no regresaron porque fue cuando los cacharon. Pero cómplices si fueron, y ya con ese intento de cobrar por un fraude a Melate también incurren en un delito ¿Qué no?
 
Ahí están las otras 6 personas ¿por qué a ellos no los buscan? Son cómplices de un delito, al menos que salgan a relucir sus nombres para que por lo menos la gente sepa que 100% íntegros, no son.

jueves, 31 de octubre de 2013

¿Le damos a Pronósticos el beneficio de la duda?

Siempre que se trate de sorteos o rifas se generarán suspicacias, porque el problema es, que hay dinero de por medio.
 
Y lamentablemente Pronósticos perdió la poca confianza que nos quedaba en ellos con el fraude del pasado 22 de enero de 2012, en el que los empleados de la casa se robaron descaradamente 160 millones de pesos.
 
Pero no está de más recordar que en algún momento fueron investigados por el "donativo" de 100 millones de pesos al fideicomiso "transforma México" de la ilustre ex primera dama Martha Sahagún de Fox.
 
Luego queríamos tener confianza, pero cómo si el mero 1 de julio de 2012, día de las elecciones, se fue una bolsota de 180 millones de pesos, que casualmente cayó en el Estados de México, de donde es el entonces candidato ganador.
 
Y finalmente, este año se acumula una bolsa de 1,045 millones de pesos que se empezó a ir "de a poco", pero en realidad ni tan poco, ya que salió la dificilísima Revanchita y de ahí el Melate y la Revancha en el domingo y miércoles de la misma semana.
 
No, pues ni queriendo les puede uno dar el beneficio de la duda a los de Pronósticos, ¡que no sean delincuentes! Yo insisto, con la cantidad de jugadores que le entran a los sorteos, alcanza perfecto para pagar los premios y obtener ganancia.

miércoles, 30 de octubre de 2013

Ojalá de verdad no estén disfrutando lo robado de Melate y Revancha


Pues yo insisto, fueron 18 personas las que participaron en el fraude del Melate y sólo alcanzaron a cobrar 110 millones de pesos; o sea que a cada quien le tocaba un poquito más de 6 millones de pesos. Bueno, eso si dividieron parejo el botín.
 
Sin embargo, lo que se dividieron fueron los boletos y cobraron diferentes cantidades de Melate y Revancha; así Jiménez Mangas y su esposa cobraron 44.8 millones; Héctor Hugo López, su papá y su primo cobraron 27.2 millones; Gustavo García Pérez y su mamá cobraron 11.2 millones; igual que Sara Solórzano Suárez y su media hermana; a Ramón Sánchez y su hermana les tocaron 9.6 millones; mientras que Carlos López Martínez y su pareja cobraron 4.8 millones, igual que a Marco Antonio Chavez Ramírez, que de acuerdo a otras noticias que señalan que a los del master les tocaron 17 millones, tal vez este hombre sea pariente de José Ibarra.
 
El caso es que se ve que quien más ganas tenía de recibir ese dinero era Héctor Hugo López Jiménez, el subdirector de concursos y sorteos de Pronósticos, ya que sus parientes cobraron entre el 13 y 15 de febrero, estoy seguro de que para marzo que los cacharon ya estaba más que manoseada esa cuenta. No creo que hayan podido congelar los 27 millones completos.
 
De este modo, también fue él, el primero en solicitar que dichas cuentas se descongelaran para poder hacer uso del dinero. Pero como también hemos visto, están siendo asesorados por Alfonso Guati Rojo, abogado que defendió a Sasha Montenegro contra José López Portillo y ganó. O sea, que si recupera el dinero, de menos le tendrá que dar la mitad al abogado. Tanto quemón para nada. Eso me suena a karma.
 
Y por otro lado, el proveedor Alejandro Fábila Molina y su mamá, así como Irma Pineda García ya no alcanzaron a cobrar sus 11.2 y 24 millones respectivamente. Para saber si se arrepintieron, ya no alcanzaron a cobrar cuando cacharon a Jiménez Mangas o qué pasó ahí. En una de esas ellos fueron los que echaron de cabeza  a los demás.
 
El caso es que no creo que se quedaran tan tranquilos después de haber aceptado participar en el fraude al Melate y después no recibieran un peso por no haber alcanzado a cobrar sus boletos. Pero no creo que esa sea razón para que la PGR no los busque, porque nunca suenan en las investigaciones, finalmente son cómplices y seguro que algo les tocó.
 
Tal vez si es justicia divina la que está haciendo que no puedan disfrutar lo que se robaron del Melate y Revancha, pero aún así, que lo devuelvan!!

martes, 29 de octubre de 2013

Otro puestísimo para beneficiarse del fraude del Melate


Hay varias noticias que señalan que los 12 implicados en el asunto del Melate tienen orden de aprehensión en su contra, acusados del delito de fraude genérico, el cual no se considera grave, por lo que comparecieron y se les liberó, pero debían seguir bajo proceso, así que son prófugos de la justicia.

Tras saber del fraude, a través del oficio 2146/UEIDAPLE/9/2012, el 27 de junio de 2012, la PGR pidió congelar las cuentas bancarias de seis de los implicados, quienes el 3 de septiembre solicitaron un amparo para disponer del dinero del premio del concurso Melate 2518.

El 6 de noviembre de 2012, Jesús Alberto Chávez, juez Décimo Tercero de Distrito en Materia de Amparo Penal, debía determinar si liberaba las cuentas bancarias en que se depositó el dinero cobrado del Melate.

Pero resulta que algunos de los solicitantes del amparo son asesorados por Alfonso Guati Rojo, abogado que defendió a Sasha Montenegro en un litigio que ganó a su ex marido y ex presidente de México, José López Portillo. O sea, otro que ya está puestísimo para cobrarles la mitad de lo que se robaron del Melate, como pago por sus honorarios.

Por la parte administrativa la Secretaría de la Función Pública impuso, en agosto de 2012, sanciones a los cuatro ex empleados de Pronósticos, a quienes multó por 185 millones e inhabilitó por 20 años, lo interesante aquí, sería saber si ya les cobraron ¿o les dan facilidades o cómo es eso?

Entre los sancionados está José Luis Jiménez Mangas, ex director de marcas deportivas de Progol, Protouch y Pronósticos Rápidos, a quien se aplicó una sanción económica de 88 millones de pesos. Más su multa ahora que lo agarraron, más los 44 millones que cobró y tendrá que reponer, a ver de a cómo le sale el chistesito.

lunes, 28 de octubre de 2013

Esperemos que en México no se den licitaciones como en Argentina.


Bueno, en Argentina se dio un caso en el que Lotería Nacional, adjudicó la licitación para contratar un servicio de captura y procesamiento de las apuestas que se realicen en las 1300 agencias de la Capital a la alianza de Ivisa y Casino Buenos Aires SA, esta última ligada a Cristóbal López, empresario cercano al matrimonio Kirchner.

Por lo tanto Gtech Foreign Holdings Corporation (esta es otra, no con la que trabaja Pronósticos), que no logró participar en la puja, objetó ante la justicia en lo contencioso administrativo federal por la compañía, porque la consideró y denunció como una licitación direccionada por Lotería Nacional.

No, bueno, eso es lo único que nos falta aquí en México, que las licitaciones de Pronósticos las armara la presidencia para dar trabajo a sus cuates. ¿Se imaginan? Claro, habrá quien diga que ya sucede, pero yo espero desde el fondo de mi corazón que no.

viernes, 25 de octubre de 2013

La adjudicación de GTech en Pronósticos si ha sido cuestionada

 
En septiembre de 2003, se realizó una licitación por parte de Pronósticos y se adjudicó a GTech, a principios de febrero de 2004, el contrato para la renovación de sus sistemas de lotería mediante red privada de comunicaciones.
 
Sin embargo, la empresa griega Intralot y la estadounidense Scientific Games, cuestionaron dicha adjudicación. Debido a que según Intralot, fue indebidamente eliminada de la licitación y Scientific Games sospechaba que Gtech disfrazó los precios e incurrió en dumping.
Intralot y Scientific Games impugnaron la adjudicación, y Pronósticos remitió el caso a la Secretaría de la Función Pública. Pronósticos explicó que la propuesta técnica de Intralot se descartó porque no satisfizo las bases de licitación y ofrecía inconvenientes.
A su vez, Scientific Games acusó a GTech de haber presentado precios extrañamente bajos; ya que GTech cobraría 3.2 por ciento y Scientific Games proponía 3.8 por comisión sobre ventas.
 
Además de que Gtech era investigada en ese momento por el Tribunal de Cuentas de Brasil por el escándalo Waldogate, delatando conexiones de la mafia de los juegos de azar con funcionarios cercanos a la presidencia de Brasil.
Pese a eso, GTech aún tiene un contrato vigente con Pronósticos, además de que por lo menos, de 2006 a 2011, se habían firmado 6 contratos administrativos de servicio.
Pues ya son muchos años, y ya me parecía que era sospechoso que tiro por viaje Gtech ganara las licitaciones, sobre todo teniendo tantos problemas en otros países. Esperemos a ver qué pasa en la próxima licitación de Pronósticos.
 
 
 
 
 

jueves, 24 de octubre de 2013

En España creen que gravar la Lotería reduce los fraudes

En enero de este año entró en vigor el Impuesto a la Lotería, en España, que afecta al Sorteo del Niño, por lo que el premio gordo de la Navidad pasada fue el último libre de impuestos.

Dicho impuesto se aplica a los premios que superan los 2,500 euros, con una retención del 20%, mismo que aplican Loterías y Apuestas de Estado, la ONCE y la Cruz Roja. En México, sólo se paga el 7% y como sabemos, los que robaron el Melate fueron a Zacatecas, donde se les descuenta solo el 1%.
 
Pero no  se refieren a esto con lo de fraude, sino a que, según esto, quienes quieren "blanquear" dinero con la Lotería, pagaban comisión a un intermediario y al propietario del billete de lotería premiado, que aproximadamente era un 20%, más un 20% adicional de impuestos, se supone que sería más difícil  porque es mucho un 40%. Bueno, igual que en México, ya se conocen los delitos que se cometen y no hacen nada.

E igual que aquí, ahora los paganos son los jugadores porque encima, al colectivo de técnicos del Ministerio de Hacienda no se le hace injusto el impuesto "porque al fin y al cabo es una ganancia inesperada".
 
Además, no creen que afecte las ventas, porque finalmente es un impuesto al premio y no a la adquisición. Y por último, lo llamaron "impuesto a la solidaridad" debido a la situación que se está viviendo en  España. ¡No cabe duda que en México y en el mundo, Hacienda no tiene vergüenza!

miércoles, 23 de octubre de 2013

Algunos ladrones del Melate podrían estar en Cuba

Pues resulta que encontré un artículo del periódico La Razón, en donde se menciona que derivado de las investigaciones de la PGR, se ha desprendido que Constantino López González, padre de Héctor Hugo  López Jiménez, Subdirector de Concursos y Sorteos, era empleado de la Secretaría de Hacienda. Nada más y nada menos que una de las dependencias que estuvieron involucradas en la investigación del fraude Melate Revancha.
 
Por otro lado, de esa misma investigación se descubrió que Sara Solórzano Suárez y su media hermana Jessica Blumenkron Suárez, quien cobró más de 11 millones de pesos del Melate, podrían estar en Cuba.
 
Supuestamente, partieron hacia Cuba, diciendo a sus familiares que habían recibido una amenaza de muerte, vayan a saber por qué. Y fue días después, que sus familiares se enteraron que estaban implicadas en el fraude al Melate. Menos mal, porque es lo que me la he pasado preguntando ¿qué le dices a tu familia? ¿Cómo les dices que tienes 11 millones de pesos? ¿De dónde salieron?
 
Aunque por lo visto ellas no le dijeron a sus familiares que "se habían ganado el Melate", no les fueran a pedir, jajaja. Pero siendo familia, si te has de preguntar ¿cómo dejas tu vida, tu trabajo y demás, y te vas a otro país sin dinero? Pues ya vimos la respuesta.

martes, 22 de octubre de 2013

Más nombres que quién sabe si sean inocentes en el caso Melate.

Hoy encontré dos notas periodísticas relacionadas al caso Melate, pero lo que más me llamó la atención fue que una de ellas, del periódico "El Siglo de Torreón", señala que Jessica Blumenkron Suárez, media hermana de Sara Solórzano Suárez, edecan que leyó los números falsos del #Melate, es sobrina de Fernando Blumenkron Escobar, magistrado presidente de la tercera ponencia del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, ¿será que la están encubriendo o ayudando?

Y por otro lado, en el portal "Zacatecas@linea", se muestra una noticia "Dinero de fraude de Melate, se estaba cobrando en Zacatecas"; sin embargo, aquí lo que me llamó la atención, fue un comentario de los que se le mandan a dichos medios, en el que H. Alonso menciona, que hay varios involucrados en el fraude Melate, y señala a la señora Elizabeth Ferrer, de la Subdirección de Mercadotecnia, y la acusa de obstaculizar las averiguaciones.
 
No dejo de sorprenderme de que aparezcan cada vez más y más nombres en este asunto del Melate. ¡Entonces no era tan fácil robárselo! Finalmente, con tantos nombres que se han manejado aquí, entonces era difícil llevar a cabo el montaje realizado y tenías que poner de acuerdo a un montón de gente. Entonces lo que vale la pena, es robarse las bolsas de más de 500 millones de pesos, sino de a cuánto les toca, ni la quemada cuando salgas en las noticias. Que feo que la ambición te corrompa!

lunes, 21 de octubre de 2013

Hay solo 12 órdenes de aprehensión en caso Melate


Resulta que la PGR solo obtuvo órdenes de aprehensión por el caso Melate para:

José Luis Jiménez Mangas

Leticia Guadalupe Figueroa Castañeda

Héctor Hugo López Jiménez

Gustavo García Pérez

Carlos Alberto López Martínez

Constantino López

Guadalupe Pérez Luna

Sandra Amalia García

José Ramón Sánchez

Olga María Sánchez

Sara Solórzano Suárez
 
A estas personas se les imputan los delitos de fraude y abuso de confianza, por el robo de Melate Revancha. Como los delitos no son graves, una vez que los detengan podrían obtener su libertad bajo fianza y así seguir su proceso penal desde casa.
 
Entonces en esa situación se encuentra José Luis Jiménez Mangas, ex director de Progol, Protouch y Pronósticos Rápidos de Pronósticos para la Asistencia Pública. Pero al parecer la multa sería equivalente al monto que defraudó, por lo que se sabe que aún no ha solicitado salir bajo fianza.
Espero que de verdad le hayan quitado el dinero, para que no pueda salir, miren que cómodo no? Me robo el Melate y la Revancha y si me cachan, con eso mismo pago la fianza. Para que además en caso de que la pueda pagar, tampoco le quede dinero para estar yendo de su casa, que quién sabe si esté en el D.F o en Morelos, porque según se habían realizado cateos en esas dos entidades, a Hermosillo, que fue a donde lo mandaron, después de ser aprehendido.
Pero volvemos de nuevo ¿Y José Ibarra, Jessica Blumenkron, Alejandro Fabila, Manuela Molina? ¿Y los otros que cobraron, que nunca se supo si ganaron legalmente o fueron cómplices del Melate fraudulento?